Conseil municipal: mon intervention du 9 février 2016

La motion R-171 A est partie du constat que les Conseillères municipales subissaient de nombreuses invectives de la part de certains Conseillers municipaux. Elles étaient souvent interrompues et ne pouvaient ainsi pas librement exposer leurs pensées.

La position de la Commission des arts et de la culture

En commission, cette approche a été critiquée, car les injures touchaient aussi bien les élues femmes que les élus hommes. Les exemples mentionnés en commission ont cependant convaincu l’Union démocratique du centre que les femmes sont plus exposées à ce genre de remarques; jugez plutôt: une conseillère municipale a été sommée de rendre son passeport par un élu du Mouvement citoyens genevois. Une autre a subi l'invective: «Retourne en Algérie!», de la part d’un autre élu MCG. Une troisième finalement a été prise à partie pour ses origines, toujours par un élu du MCG. Bien entendu, ce parti n’est pas seul en cause, contrairement à ce que pourraient laisser penser ces exemples.

Ce manque du respect élémentaire est regrettable. Il est vrai que de tels comportements pourraient être sanctionnés par la présidence, car l’art. 40 de notre règlement prévoit que le président puisse rappeler à l’ordre le membre du Conseil municipal ou du Conseil administratif qui commet une violation d’ordre ou trouble la délibération. En le faisant, il a cependant une certaine marge de manoeuvre. L’accumulation de propos parfois indigestes depuis quelques années a rendu de plus en  plus illusoire ce pouvoir de sanction du président. Malgré notre aversion de régler toujours plus, l’Union démocratique du centre aurait donc pu voter cette résolution.

Or, quelques commissaires souhaitaient qu’une façon non-sexiste puisse être trouvée, raison pour laquelle une version amendée a finalement été acceptée. Entre-temps, le Conseil municipal a accepté la proposition de l’Union démocratique du centre pour une exhortation avant chaque séance plénière du Conseil municipal. Elle a déjà déployé ses effets bienfaisants depuis la séance du 19 janvier 2016.

L’UDC votera ainsi la résolution amendée ce soir et vous recommande de faire de même.

Trois roses rouges

Chant du cygne pour le MAH au Conseil municipal?

Contrairement à toutes les habitudes, le Conseiller administratif Sami Kanaan a tenu à proposer son apologie de la rénovation du Musée d’art et d’histoire au Conseil municipal. Hélas pour lui, le message a mal passé et seulement quelques élus ont applaudi ses propos.

Etant moi-même plutôt convaincu que le projet Nouvel nous coûtera la prunelle des yeux au lieu des 139 millions de francs aujourd’hui avancés, je n’arrive pas à donner tort à ceux qui crient à la destruction de notre patrimoine culturel et notamment au sacrifice de la cour intérieure du musée. Je m’étonne toujours qu'aucun chiffre n'ait été avancé concernant les coûts de la mise à disposition durant 99 ans de personnel de la Ville de Genève, de bureaux, d’espaces d’exposition pour une collection dont la valeur artistique reste discutée. Je demeure ainsi convaincu que la contre-prestation de la Ville de Genève vaut plus que le «don» de Monsieur Gandur et qu’il faut voter comme je l’ai fait, c’est-à-dire NON.

Dans l’attente d’un possible rejet de ce que beaucoup appellent le saccage du MAH, je me demande si l’intervention du magistrat Kanaan n’était pas plutôt un chant du cygne pour le projet Nouvel & Gandur.

Une grande croix devant un ciel couvert

Les personnalités des partis, de la culture et des affaires s’engagent pour le MAH

Après avoir voté NON au MAH, j’ai eu le plaisir de constater, samedi dernier, que des personnalités du monde culturel et de tous les partis (sauf du PDC) s’engagent avec moi pour sauver le Musée d’art et d’histoire. Elles ont publié dans la Tribune de Genève leur soutien au comité référendaire «NON au saccage de notre patrimoine public» et ont appelé les citoyennes et les citoyens de la Ville de Genève à voter NON le 28 février 2016. A remarquer que plusieurs avocats se sont joints à cet appel, n’étant convaincus ni par la convention Gandur ni par le projet Nouvel.

Voici quelques-uns des signataires:

Ensemble à Gauche: Olivier Baud, Hélène Ecuyer, Véra Figurek, Morten Gisselbaek, Joselyne Haller, Pierre Gauthier

Les Verts: Boris Calame, Robert Cramer, Alfonso Gomez

Mouvement citoyen genevois: Mireille Luiset

Parti libéral/radical: Patrick Malek-Ashgar, Olivier Wasmer

Parti socialiste: Régis de Battista, Pascal Holenweg

Union démocratique du centre: Céline Amaudruz, Eric Bertinat, Thomas Bläsi, Jaques Pagan, Pierre Scherb

Monde culturel et autres: Thierry Barbier-Mueller, Marcelllin Barthassat, Nils de Dardel, Christian Ferrazino, Christian Gottschal, Christian Grobet, Bernard Nicod, Jean Ziegler

Je suis tellement fatiguée: Marianne Faithfull à Genève

Une demi-heure de retard, seulement les grandes stars peuvent se le permettre. Ce n’était pourtant pas de sa faute, mais plutôt d’une queue énorme qui s’était formée à l’entrée du Victoria Hall et qui, à 20h, c’est-à-dire à l’heure prévue du concert, atteignait encore le Boulevard Georges-Favon.

Une fois arrivée sur scène, Marianne Faithfull a vite voulu s’asseoir sur sa grande chaise et se faire servir un thé, puis un deuxième pour accompagner ses chansons. Le public a été conquis par ses chansons et, malgré la fatigue, on sentait que Marianne Faithfull avait encore le cœur, en chantant «go start anew» de la chanson «It’s all over now, Baby Blue», accompagné d’un geste de sa main correspondant à un renvoi, de partir et de tout recommencer.

Marianne Faithful avec Mick Jagger, Brian Jones et Maharishi Mahesh Yogi

By Ben Merk (ANEFO) - GaHetNa (Nationaal Archief NL), CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=37442888

Christian Cudré-Mauroux tombe de son piédestal

Plein d’assurance, il affirmait, le lendemain du saccage de la Ville de Genève, qu’on ne pouvait pas supposer que parmi 500 manifestants il y aurait une cinquantaine d’individus déterminés à casser. Christian Cudré-Mauroux est même allé plus loin en se présentant comme sauveur de la République et que sans sa prévoyance, il y aurait encore eu plus de dégâts.

Hélas pour lui, il n’a pas réussi à cacher la vérité très longtemps. Le Temps d’aujourd’hui nous informe d’une toute autre réalité: «Un défilé de 400 à 800 personnes attendu au centre-ville, le Grand Théâtre visé, l’usage ‘très probable’ d’engins pyrotechniques, des auteurs ‘masqués et cagoulés’ et des tags tous azimuts.» Il a donc délibérément livré la Ville de Genève au déferlement des vandales que nous connaissons.

Il se console avec une suspension provisoire (le Temps ne mentionne aucune suspension de son droit au salaire), tandis que les commerçants n’ont qu’à leurs yeux pour pleurer.

Tag Fuck Money

Léonard Gianadda s’oppose au bétonnage du MAH

Léonard Gianadda n’exploite pas seulement son musée, la fondation Pierre Gianadda à Martigny, référence en matière d’art s’il en est, mais il s’est aussi engagé, à côté de Charlotte de Senarclens et Manuel Tornare, en faveur du projet Gandur & Nouvel au sein du Cercle de soutien MAH +. Or, depuis que la campagne est lancée et que les adversaires ont pu publiquement développer leurs arguments, un éveil a eu lieu de sorte que ce mécène ne veut plus rien savoir de ce que beaucoup appellent le saccage du Musée d’art et d’histoire.

Ce qui est gênant pour les personnes insensibles aux arguments est que Léonard Gianadda n’a pas tranquillement quitté le cercle MAH +, mais qu'il a tenu à le faire savoir publiquement en informant la télévision Léman Bleu. Il allègue ne plus vouloir communiquer au sujet du MAH à cause d’amis qu’il aurait dans les deux camps. Personne n’est cependant dupe, car depuis l'Antiquité il est connu que:

Celui qui n’est pas avec moi est contre moi, et celui qui n’assemble pas avec moi disperse (Luc 11,23).

Affiche Non au bétonnage de la cour - coeur du musée

L’inauguration de l’Opéra des Nations

Pour commencer, voici quelques photos de l’inauguration de l’Opéra des Nations qui a eu lieu hier soir. Pour rappel, j’ai accompagné sa planification en tant que membre du Conseil de fondation du Grand Théâtre de 2011 à 2015.

Lorella Bertani, présidente du Conseil de fondation du Grand Théâtre s'adresse aux invités

Le directeur du Grand Théâtre Tobias Richter se réjouit de la nouvelle salle

Le chœur ouvre le bal

La spécialisation

On me pose souvent la question de savoir dans quels domaines je suis spécialisé. Cette question n’est pas facile à répondre, les juristes et avocats ne connaissant par définition pas les spécialisations comme dans le domaine de la médecine par exemple. Ils sont tout d’abord et avant tout des généralistes. En vérité, il n’y a que quelques rares spécialistes qu’on trouve notamment dans les grandes Etudes. La plupart d’entre nous a plus ou moins d’attirance pour un ou plusieurs domaines du droit. Ce sont les domaines de prédilection. A cela se superpose les besoins de sa clientèle. Si elle est par exemple constituée en majorité de propriétaire d’immeubles, il y a de fortes chances de travailler plutôt dans les domaines du droit de la construction, du droit du bail et du droit du mandat.

Mes domaines d'activité

J’ai eu la chance de m’intéresser à un grand nombre de domaines et d’être actif dans plusieurs d’entre eux. Je pense notamment aux droits des contrats, des affaires, du travail, des baux et loyers, de la propriété intellectuelle, du droit administratif, droit des étrangers, droits des associations et des fondations. En plus, j’ai été élu dans des conseils de fondation et d’administration d’institutions prestigieuses: Grand Théâtre de Genève, Cliniques genevoises de Joli-Mont et de Montana, Crèche du Lac. J’ai ainsi pu rencontrer beaucoup de personnalités qui font la vie de Genève et m’inspirer de leur façon de s’engager pour la cause publique. J’ai enfin eu la joie d’être élu à l’Assemblée constituante, de façonner durant quatre ans la nouvelle constitution que le peuple a finalement acceptée, le 14 octobre 2012. Depuis le 26 janvier 2015, je siège au Conseil municipal de la Ville de Genève, vraie capitale mondiale.

Je n’entends pourtant pas m’arrêter en si bon chemin, mais rester disponible pour toute personne ayant besoin de mes services.

La page du site internet concernant Pierre Scherb

Pour la sécurité de Genève

Le 28 février, les Genevois n’auront pas seulement à décider quel sort ils réserveront au Musée d’art et d’histoire, mais d’autres objets importants seront au menu, dont la construction de 1’500 logements en plein centre ville. Ils se situeront à l’emplacement de la caserne des Vernets qu’il s’agit donc de déplacer en dehors de la Ville de Genève.

Je donne ici la parole à un partenaire de la Nouvelle Force, le Conseiller national MCG Roger Golay, membre de la commission de la politique de sécurité*:

OUI, le 28 février, au déplacement de la caserne des Vernets

A la demande de Genève, l’armée est favorable à déplacer ses installations militaires des Vernets à proximité de l’aéroport, alors qu’elle bénéficie d’un droit de superficie allant jusqu’en 2040. Dès lors, il est prévu de construire 1’500 logements sur les terrains de l’actuelle caserne, un site privilégié pour cette affectation.

En échange, Genève s’engage à financer un bâtiment de stationnement de troupe à Meyrin-Mategnin pour 20,8 millions de francs. Cette nouvelle infrastructure bénéficiera d’un emplacement optimal pour l’armée et les services de sécurité en relation avec l’aéroport tout en réduisant un trafic de camions militaires dans un centre-ville déjà obstrué.

* Texte repris d’un document d’information au sujet de cette votation

La maquette de Genève a déjà réalisé les 1'500 logements