05/06/2016

Les contribuables de la Ville de Genève tombent dans la trappe que le Conseil administratif leur a tendue

Les électeurs de la Ville de Genève ont refusé les coupes modestes que la majorité raisonnable du Conseil municipal avait apportées au budget 2016. Ils se sont laissés induire en erreur par une violation des opérations électorales, selon les termes d’un recours introduit devant la Chambre constitutionnelle. Il est donc possible que ce vote soit annulé. Les quatre partis qui s’opposent à la gauche égoïste tirent d’ores et déjà les leçons de ce scrutin:


A Nouveau Budget, nouvelles méthodes



L'Entente municipale, le MCG et l’UDC prennent acte du refus populaire des coupes linéaires votées par le Conseil Municipal lors du budget 2016. L’approche pompier-pyromane du Conseil Administratif qui a refusé toute discussion a ainsi fonctionné à plein. Idem lorsque l’exécutif a coupé différemment les lignes afin de rendre le vote parlementaire le plus impopulaire possible. Alors même que le Conseil Administratif a continué de dépenser comme si de rien n’était sur certaines des lignes touchées par le référendum.


Entre un mélange des genres abusifs (utilisation de bâtiments et de subventions publiques), des mensonges éhontés consistant à dire que les préaux d'écoles ne seraient plus nettoyés ou que les décisions prises mettaient danger la Genève culturelle, force est de constater que cette campagne laissera des traces. Car c'est bien la politique clientéliste de l'Alternative qui est apparue ici dans toute sa splendeur. Nous tenons, encore une fois, à rappeler que les subventions publiques ne sont pas un droit ou un dû, chose que certains semblent avoir de la peine à accepter. Il est ainsi parfaitement normal d’en discuter voire de les remettre en cause.


A cet effet, il convient de rappeler que l'objet de la votation portait uniquement sur une double coupe linéaire de 2%. Pas sur la politique d'économies que souhaite amener la nouvelle majorité du Conseil Municipal. C'est donc avec une nouvelle méthode et de nouvelles mesures que l'Entente, le MCG et l’UDC travailleront sur le budget 2017 afin que ce dernier soit conforme à leurs vues. N’en déplaise à l’Alternative.


Pour rappel, cela fait maintenant des années que l’Entente, le MCG et l’UDC analysent et amendent le budget municipal sans que jamais cela ne convienne à l'Alternative et à la majorité du Conseil Administratif. Lesquels semblent ignorer qu'une autre politique est possible et souhaitable. Nous appelons ainsi l’Alternative à mettre fin à ses insultes constantes et gratuites qui ne cessent pas depuis qu’elle a perdu la majorité parlementaire.


Nous réitérons, comme l'année dernière, notre volonté de discussion avec le Conseil Administratif. Sachant qu'il faut être deux pour cela. Nous ne transigerons cependant ni sur notre programme politique ni sur notre volonté de réformer et d’améliorer le fonctionnement de la Ville de Genève. Nous viendrons ainsi avec d’autres mesures et propositions que celles refusées ce jour par la population de la Ville de Genève.


La bataille du budget 2016 est close, celle du budget 2017 commence.


Un cactus


​Pour info :​



Simon Brandt, président du PLR Ville de Genève
Vincent Baud, président du PDC Ville de Genève
Eric Bertinat, chef du groupe UDC Ville de Genève
Pascal Spuhler, chef du groupe MCG Ville de Genève


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire