J’avais déjà mentionné que des alternatives au projet à rejeter Gandur & Nouvel existaient. En passant au stand de l’Union démocratique du centre à Rive, ce matin, j’ai pour la première fois vu des détails dans le supplément au n° 134 de Alerte, journal de Patrimoine suisse Genève. A vrai dire, il ne s’agit pas d’une alternative, mais plutôt du seul projet capable de sauver et le MAH, et les finances de la Ville de Genève. Figurez-vous seulement que Monsieur Nouvel prévoit d’obtenir des surfaces utiles nettes de 20’959 m², tandis que les scénarios alternatifs arrivent à des surfaces utiles nettes de 31’290 m²! C’est carrément la moitié d’espace d’exposition de plus. Si vous voulez donc vraiment voir les œuvres stockées aujourd’hui dans les caves du MAH, il n’y a qu’une solution:
Voter NON le 28 février 2016
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.